HABITANDO LA MEDIANERA
Andrea Del Toro Palomino. Grupo 1.09
La medianera en la que se desarrolla mi
proyecto se encuentra cerca del centro
de Córdoba, en el cruce entre la Avenida de América y la Calle Fernando de
Córdoba. En esta última calle es común
encontrar bares y discotecas por lo que me resulta ideal para llevar a cabo este
proyecto.
Este edificio tiene unas dimensiones
de 10 metros de largo por 17 metros de alto y evidentemente 2 metros de ancho, y una capacidad aproximada de 35 personas.
Reconstrucción digital del edificio en la medianera.
Para crear el ambiente propio de un bar de copas, decidí crear una fachada continua y opaca que diese intimidad al interior dejando solo tres ventanas para iluminar. Además, vemos como el desplazamiento de los módulos que forman cada planta va creando terrazas en el techo del inferior sumando más puntos de luz además de las ventanas visibles en los laterales.
La entrada a este local se realiza desde un hueco en el lateral que da a la Avenida de América, lo que nos permite no interrumpir la continuidad de la fachada con una puerta.
Cada módulo cuenta con tres espacios: uno en la cota más baja que comunica con otro a media altura y un último de mayor tamaño en el lateral opuesto, también a media altura sobre la salida a la terraza, que sirve como comunicación a la planta siguiente. La importancia de que sea de mayor tamaño es porque al contrario de los otros dos espacios que son más privados este sirve de comunicación a otra planta por lo que para mayor comodidad de los usuarios decidí separarlo más de la escalera.
Observamos la superposición de los
tres bloques desplazados donde uno de ellos es simétrico a los otros dos y por último, en la planta baja encontramos un bloque diferente donde está la entrada, la barra y dos espacios más de menor tamaño.
Hace
varias semanas se habló de la posibilidad de desplazar aun más esos bloques
para evitar la verticalidad de los laterales. Aunque en un principio mi intención
precisamente que los laterales fuesen así, realicé diferentes croquis para la
propuesta. Sin embargo, al desplazar más los bloques, las escaleras comenzaban
a ser muy difíciles de colocar pues la mayoría de veces salían del bloque
desembocando en la terraza lo cual no tendría sentido. Intenté probar quitando las
terrazas, pero entonces o bien volvíamos al problema de la verticalidad con la
fachada o perdíamos el concepto de los bloques con la necesidad de crear
diferentes ajustados para cada planta. Aún no se si dejarlo así o cual sería la mejor opción para avanzar el proyecto.






Hola Andrea, tendríamos que ver la planta porque creo que para pasar de una pieza a otra en altura hay un pequeño lío, no sé si te tienes que meter prácticamente en una de las mesas para pasar a planta de arriba, al menos eso es lo que parece verse en el alzado.
ResponderEliminarPor otra parte, en el alzado frontal (1ª fotografía) veo extraños los tacones como escaleras que han salido en las piezas salientes. El de abajo no queda mal porque establece una discontinuidad con la planta baja pero en los salientes de arriba ese escalonamiento le resta al frente del proyecto la rotundidad que tenía antes.
Si se le quitan los tacones a las piezas desplazadas, la de planta primera todavía podría tener esa discontinuidad con planta baja si a la planta baja se le da un poco menos de altura en esa parte (lado derecho de la foto) respecto la parte izquierda que sí podría mantener la altura.
Está bien que vayáis ya representando un montaje del proyecto en la medianera como el pones (me gusta más el de la izquierda, el de la derecha se ve demasiado forzado).
no entiendo lo de los tacones
EliminarCon lo de los tacones me refiero al trozo que "falta" debajo de las ventanas que forma un tacón en forma de escalera invertida en la pieza.
EliminarAh, vale. Ese elemento ya estaba desde la primera maqueta pero podría probar eliminarlo. Aunque, ¿eso significaría eliminar la doble altura o simplemente cubrir el espacio? También voy a mirar como hacer lo de la planta baja pero estoy pensando quizás volver a plantear los módulos de otra forma para que no sean tan limitados.
EliminarNo tiene porqué eliminarse la doble altura, es organizarlo de otra forma
EliminarAndrea,
ResponderEliminarYo leo tu proyecto como un apilamiento de piezas digamos dobles que son identificables en la sección/alzado.
unas piezas de dobles alturas que se apilan y que luego se deslizan unas con otras.
Por tanto son dos los objetivos que deberían considerarse.
Uno es que las piezas se identifiquen, y esto es algo que cuando le pones el cerramiento desaparece en pro de una idea más de conjunto, una figura más rara que no dependería de las piezas individuales. En caso de interesar la lectura de las piezas, bastaría, creo, con que el cerramiento representara unas líneas al menos de tipo constructivo. En el interior yo también veo un pequeño lío que quizás lo delata la existencia de excesivas escaleras.
y el otro tema es los deslizamientos, en el caso de buscar la identificación de las partes. sigo viendo unas coincidencias en los desplazamientos que no lo necesita, es más, creo que lo que le vendría bien son claras imprecisiones verticales entre las piezas.
Salud-os